はじめに：AIツールが多すぎて「どれを使えばいいの？」状態だった
ChatGPT、Claude、Gemini、Copilot——
2026年現在、AIツールの数が多すぎます。
調べてみると、それぞれ得意なことが違うらしい。
「全部試してみよう」と思い立って、
主要なAIツールを2週間かけて使い比べてみました。
この記事では、学生がリアルに使って感じた各ツールの特徴と使い分け方を書きます。
「結局どれを使えばいいの？」という人の参考になれば嬉しいです。
この記事でわかること
- 目的別のおすすめ使い分け一覧
- 各ツールの料金・無料プラン比較
- ChatGPT・Claude・Gemini・Copilotの使用感レビュー
- 目的別おすすめ使い分けガイド
- 学生がAIツールにかけるべきお金の考え方
- AIツール全般の注意点
結論：「1つに絞る」より「目的で使い分ける」が正解だった
先に結論です。
どのAIツールも万能ではありません。
やりたいことによって最適なツールが変わります。
僕が実際に落ち着いた使い分けはこうです。
以下、各ツールを使ってみた体験を書きます。
比較したAIツール一覧
今回使い比べたのは、この4つです。
※ 2026年5月時点の情報です。GitHub Copilotは2026年6月より従量課金制への移行が予定されており、価格や機能は変更される可能性があります。
各ツールの使用感レビュー
ChatGPT：「万能型。迷ったらまずこれ」
使ってみた場面
ブログのネタ出し、ちょっとした質問、英語の翻訳
良かった点
- レスポンスが速い
- 会話の流れを覚えてくれるので、対話しながら深掘りしやすい
- 画像生成やファイル分析など機能が豊富
- 使っている人が多いので、使い方の情報がネット上に豊富
気になった点
- 長い文章を頼むと、途中で切れたり品質がバラつくことがあった
- 無料版だと回数制限がある
- 自信満々に間違った情報を出すことがたまにある
AIツールを初めて使う人。
「とりあえず1つだけ使いたい」ならChatGPTが無難です。
Claude：「長文が得意。ブログ執筆の相棒」
使ってみた場面
ブログ記事の構成相談、書いた文章のフィードバック、長めの文章作成
良かった点
- 長い文章でも品質が安定している
- 「わかりやすく書き直して」と頼んだときの精度が高い
- 回答が丁寧で、文脈をよく理解してくれる
気になった点
- ChatGPTほど追加機能（画像生成など）が多くない
- 無料版の回数制限がやや厳しい
ブログや文章を書く人、レポートの添削をしてほしい人。
文章に関するタスクではClaudeが一番しっくりきました。
Gemini：「Google連携が強い。最新情報のリサーチに」
使ってみた場面
最新ニュースの調査、Google検索と組み合わせたリサーチ、画像の分析
良かった点
- Google検索と連動しているため、最新情報の調査に強い
- Googleドキュメントやスプレッドシートとの連携がスムーズ
- 画像をアップロードして「これは何？」と聞ける機能が便利
- 無料版でもかなりの機能が使える
気になった点
- 長文の生成はChatGPTやClaudeほど安定しない印象
- Google系サービスをメインで使っていないと連携の恩恵が少ない
- プランが複数あり（AI Plus / AI Pro / AI Ultra）、どれを選ぶか迷う
最新情報を調べたい人、Googleサービスを日常的に使っている人。
SEOのキーワード調査のときに重宝しました。
GitHub Copilot：「コーディング特化。学生は無料で使える」
使ってみた場面
Pythonのコード補完、エラー修正、コードの解説
良かった点
- エディター（VS Codeなど）に統合されているので、コーディング中にシームレスに使える
- コードの補完精度が高い。途中まで書くと続きを予測してくれる
- 学生は無料で使える！！（GitHub Student Developer Pack）
- コードのコメントを書くと、それに基づいてコードを生成してくれる
気になった点
- コーディング以外のタスクには使えない
- 複雑なロジックの生成は精度が落ちることがある
- 初期設定（GitHub認証、VS Code連携）に少し手間がかかる
- 2026年6月から従量課金制に移行予定で、料金体系が変わる可能性あり
プログラミングを学んでいる学生。
Claude Codeの記事で書いたようなAIコーディング支援に興味がある人。
学生無料プランがあるうちに始めておくのがおすすめです。
目的別おすすめ使い分けガイド
文章を書くとき
メインで使うもの：Claude
ブログ記事の構成を考えるとき、
書いた文章のフィードバックをもらうとき、
長い文章の品質チェックをするとき——
文章系のタスクはClaudeが一番安定していました。
クラウドワークス提案文の改善もClaudeにフィードバックをもらいながらやりました。
調べものをするとき
メインで使うもの：Gemini（最新情報）/ ChatGPT（一般的な質問）
「2026年のSEOトレンド」のような最新情報はGeminiが強いです。
Google検索と連動しているので、情報の鮮度が高い。
「PREP法とは何か」のような一般的な知識はChatGPTで十分です。
コードを書くとき
メインで使うもの：GitHub Copilot（VS Code内）/ Claude Code
コーディング中のリアルタイム補完はGitHub Copilot。
「〇〇するスクリプトを作って」のようなゼロからの生成はClaude Code。
この2つを場面で使い分けています。
アイデア出し・ブレスト
メインで使うもの：ChatGPT
「ブログのネタを10個出して」のようなブレスト系はChatGPTが得意です。
テンポよく大量のアイデアを出してくれます。
学生がAIツールにかけるべきお金の考え方
全部の有料プランに入ると月1万円を超えます。
学生には現実的ではありません。
僕の方針はこうです。
有料で使っているもの
- Claude Pro（月額約3,400円）——文章系のメインツールとして
無料で使っているもの
- ChatGPT（無料版）——軽い質問やブレスト
- Gemini（無料版）——最新情報のリサーチ
- GitHub Copilot（学生無料）——コーディング
合計：月約3,400円
固定費は最小限に抑えたい。
有料プランは「本当にメインで使うもの1つだけ」にしています。
注意点：AIツール全般に言えること
① 情報の正確性は必ず自分で確認する
どのAIツールも、自信満々に間違った情報を出すことがあります。
特に具体的な数字、最新の情報、専門的な内容は要注意です。
AIの回答はあくまで「参考」。
最終的な判断は自分でする姿勢が大事です。
② AIに丸投げしない
AIをブログ執筆に使った記事で書いた通り、
AIが出したものをそのまま使うのは学びになりません。
特に大学のレポートをAIに丸投げするのは、
学業上の不正行為になる可能性もあります。
「壁打ち相手」として使い、最終的なアウトプットは自分で作るのが正しい使い方です。
③ 個人情報を入力しない
AIツールに入力した内容は、
学習データに使われる可能性があります（ツールや設定によります）。
パスワード、クレジットカード番号、他人の個人情報などは
絶対に入力しないようにしましょう。
まとめ：「自分の使い方に合った組み合わせ」を見つけよう
AIツールの使い分けについてまとめます。
- 文章系 → Claude（長文が安定、フィードバックが的確）
- 調べもの → Gemini（最新情報）/ ChatGPT（一般知識）
- コーディング → GitHub Copilot（学生無料）/ Claude Code
- アイデア出し → ChatGPT（テンポよく大量に出る）
「最強のAIツール」は存在しません。
自分がよく使う場面に合わせて、最適な組み合わせを見つけるのが正解です。
まずは全部の無料版を試してみて、
「これは有料でも使いたい」と思ったものだけ課金する。
この順番で始めるのがおすすめです。
・関連記事
コメントを残す